The treatment of Racomitrium follows Larraín et al. (2013), who used molecular evidence for a broad treatment of the genus. Sawicki et al. (2015) used mitochondrial DNA to support narrower genera. However, they used only ten species of Racomitrium s.lat. (two from each segregate genus), and the results did not contradict the previous treatment. Indeed, significant problems remain (e.g. Bucklandiella sensu Ochyra is not monophyletic) and until Racomitrium s.lat. is more completely treated, we prefer to retain Racomitrium in a broad sense.
N. G. Hodgetts, L. Söderström, T. L. Blockeel, S. Caspari, M. S. Ignatov, N. A. Konstantinova, N. Lockhart, B. Papp, C. Schröck, M. Sim-Sim, D. Bell, N. E. Bell, H. H. Blom, M. A. Bruggeman-Nannenga, M. Brugués, J. Enroth, K. I. Flatberg, R. Garilleti, L. Hedenäs, D. T. Holyoak, V. Hugonnot, I. Kariyawasam, H. Köckinger, J. Kučera, F. Lara & R. D. Porley (2020) An annotated checklist of bryophytes of Europe, Macaronesia and Cyprus, Journal of Bryology, 42:1, 1-116. (Vínculo)
Los desacuerdos no intencionados ocurren cuando un grupo padre (B) se reduce al cambiar un grupo hijo (E) a otra parte del árbol taxonómico, provocando que las Identificaciones existentes del grupo padre sean interpretados como desacuerdos con las Identificaciones existentes del grupo hijo cambiado.
Identification
La ID 2 del taxón E será un desacuerdo no intencionado con la ID 1 del taxón B después del intercambio de ancestros
Si el adelgazamiento del grupo padre provoca más de 10 desacuerdos no intencionados, deberías dividir el grupo padre después de intercambiar el grupo hijo para substituir las identificaciones existentes del grupo padre (B) con identificaciones con las que no esté en desacuerdo.